このテーマは、非常に重いし、難しい。

１　まず戦争はどうしても回避できないものなのか。
　　
　　国家と国家の戦争は、個人と個人の喧嘩を大きくしたものであり、

　　本質的には異ならないのではないかと思う。

　　自尊心を傷つけられたといっては喧嘩をし、相手が気に入らない

　　といっては喧嘩をする。

　　国家間の戦争においても、自国及び自国民を守るためという名目

　　を唱えても同じことである。

　　過去の歴史において見られる幾多の侵略戦争には、一片の正当性

　　も見出すことはできない。

　　人間が感情をもつ生き物である限り、戦争はなくならないであろう。

２　戦争が不可避であるとした場合、自国をいかにして防衛するかである。

　　現在、日米安全保障条約の下に、わが国は米国の核の傘により守られ

　　ている。

　　米国は原爆を落として戦争を終結させただけでなく、戦後のわが国の復

　　興に貢献したことは認めざるを得ない。日米安保条約のお陰で、軍事費

　　にかける費用を復興費に回すことができたことも事実であろう。

　　自分は核兵器を有していなくても、核兵器を有する者に庇護されていれば、

　　奇麗事を言っても、核兵器を有する者と同罪であろう。

　　核兵器を保有する者が、核兵器を保有しようとする者に対して、核兵器を

　　保有するなということは何ら説得力を持たない。

　　安保条約の下での「平和ボケ」からそろそろ脱却して、自分の国は自分で

　　守るという意識が必要なのではないだろうか。