本日テレビ朝日系の番組で、価格が安くなったタネ明かしをするような番組がありました。
（「タネあかし隊」とかなんとか）

関根勤さんや新山千春さん、千秋さんなどが価格が安くなった企業などを訪問していらっしゃいました。

その中でネット生保のライフネット生命が出口社長も登場して、なぜライフネット生命が保険料が安いのかを説明していました。

まず保険料がどのくらい安いのかということを表すために、新山千春さん（２９歳女性）で保険料を試算して、一般的な保険の半額くらいになると説明していました。

条件は２９歳女性死亡保障３０００万円１０年で。

まわりは「スゴーイ！」と大絶賛。

しかし、テレビを見ていた私はすぐさま突っ込み。

突っ込みその１
「半額は言いすぎ！今は他の保険会社も結構保険料下げている。せいぜいその条件でも８割くらい。」
※新山千春さんが喫煙していた場合。喫煙していなければもっと差は小さくなりますし、反対にライフネットより安いケースも。

突っ込みその２
「保険期間１０年ってどういう設計でそうなるのか？２９歳女性なら２０年とか３０年で計算してみるべき、そうなるとライフネット生命より安いところはいくらでもあるんですけど。」


突っ込みその３
「新山千春さんだけじゃなくて他の出演者でも試算してみましょうよ。特に５７歳の関根さんで。そうすればやっぱりライフネット生命より安いところいくらでもありますから。」

ようするに若くて死ににくい年代だけを保障するのにライフネット生命は安い。中高齢期の年代のまで保障する場合ははそうでもないということです。

その後出口社長が保険料が安いのは、人件費や店舗費、光熱費が安いからと説明していました。

しかし、それではライフネット生命が高齢時代の保険料がよそより高くなる理由が説明できません。（私はおそらくこれが理由だというのはあたりがついてます。）

まあ、それでも若い年代だけを保障が必要な人にとっては安いのですけどね。
しかし、本当に若い年代だけ死亡保障が必要な方は１０代で結婚出産した人くらいですね。

公正であるべきメディアでいいところだけとって説明するってのは好きではありませんね。

まあ、テレビ番組といってもCMの要素が強いものだったのかもしれませんね。CMなら仕方ないですけど。

きちんとしたFPにご自分にあった保険を設計してください。

その上でネット生保・ライフネット生命が安くて良いという設計になった方には合っています。