世田谷で住宅の設計をする事務所のブログ

昨日は以前引き渡した障害者支援施設での消防検査の立会いでした。
以前にも書きましたが長崎県の老人施設での火事で死亡者が出てか
ら、消防法が改正されて今回の工事が必要になっての事です。



しかし、このような火事が又、先日群馬県渋川市の老人施設で起き
てしまいましたが、設備を幾ら設けても扱うのは人間であり、又、
機械は故障も付き纏う訳で、いざという時のために管理者の負担が
増えた事は確かなのですが、そこの所へのバックアップがされてい
ない事の方が問題ではないかと思うのですが・・・・。

そんな事も考えつつの検査なのでしたが、おかげさまで、たいした
問題もなく無事終了と、あい成りました。

昨日も現場の検査や役所で調べ事をしたり、消防の検査前の現場の
確認などと慌しく一日が過ぎて行ったのですが、そんな折、区役所
で、ふと思いが浮かんで来た事。

世の中ＣＯ2の削減も影響して省エネを言われていて役所に拠って
はエレベーターの間引き運転などをしている所も有るほどです。
昨日は担当部署が２階に有るため階段で上ろうとしたら、非常階段
だけの設置しかなくて一瞬何処にあるのか探してしまったのですが
やはり階段は判りやすい所に有って欲しいのと、こんな判り難い所
に有るのでは、緊急時はどうなるのだろうと感じたのです。



機械に頼る日常と、緊急時の安全と、何だか本末転倒のような感じ
でした・・・・。

この間、移動時間の隙間にオペラシティー・アート・ギャラリーで
開催されていた”都市へ仕掛ける建築ディナー＆ディナーの試み”
に行きました。



この建築展の設計事務所はスイスの設計事務所だそうですが今回始
めて知りました。作品の特徴といえば”建築は現存する都市の一部
にならなければならない・・・・”とパンフレットの一節に有るよ
うに際立った個性を振りかざす建築とは違う物でした。

そんな大人しい建築を見ていると現在騒がれている東京中央郵便局
の保存問題とクロスしたのでした。

建築・土木・不動産の総合サイト、ケンプラッツの３月２４日の記
事に「買い替え迫られるN90用のくぎ打ち機」が有りました。

これは木造建築に使用される釘のＪＩＳの改定の告示が今年の２月
２０日に予定されていたのが延期になった事が書かれていて、改定
されるとＮ９０の釘は現行の機械では釘打ちが出来ないために、関
係団体がパブリックコメントを出した事とその内容を検証している
記事でした。


この写真の釘はＣＮ７５と言う釘でこの釘は改定されても影響を受
けない釘です。

木造の２階建てでN90の釘を頻繁に使用する事はあまりない事ですが
それでも、結論がハッキリしないまま進んでしまうと、ある時まで
は合法であった物が知らない内に違法になっていた、なんて事が起
きる訳で、現場が混乱するばかりでなく、そもそも改定する理由が
何で有るのか判らない事になると思うのですが・・・・。

このブログを読んでコメントを書いていただく事がよく有りますが
最近のコメントで日本建築に付いての質問があったのですが、その
コメント欄に書き込みきれない内容なのと、どうせコメントを返す
なら多くの人の目に触れたほうが良いかな？　と、そんな感じの
今日のブログです。

そもそも、此処に日本建築やその部分などを紹介する記事を書いて
いるのは、自分自身としては過去の建築を見る事が自身の役に立つ
事も有ろうと思っている所も有って、建築を見ている訳ですが、
見る際に何も知らないで見るよりも知った上で見る事がより多くの
情報を得る事が出来るという経験から、皆さんが建築を見る楽しみ
の一助となればと思い、このブログに載せているのですが、元来古
建築を専門としている訳では無く、自分なりに調べた事を書いてい
るので、間違いなどあるかも知れませんので、承知して読んで下さ
い。

さて、前置きが長くなりましたが、今日の話は「鳥衾」（とりぶすま）
と「経の巻」（きょうのまき）

頂いた質問はこの鬼瓦の上の物の数の違いの意味について？



そこで鬼瓦の上の一本の物これは「鳥衾」という瓦で装飾的な意味
と、この鬼瓦と鬼瓦の後ろに積まれる棟瓦（棟熨斗積瓦）の接点に
上から雨の侵入を防ぐ役目が有ったようです。



もう１つの鬼瓦の上の三本の物、これは、もう少し正確に言うと元
来は鬼瓦では無く、屋根の勾配に合わせて屋根を跨ぐようになって
いる物でそれを”獅子口”と言い、その獅子口の上に載せる三本、
または５本の「経の巻」と言われる物です。これが何を表している
のかは定かでは有りませんが文字からすると経典の巻物であるよう
に感じますが、さてどうでしょうか。

ご質問ではこの獅子口の事を「卯立つ」と何処かで説明されたよう
ですが、おそらく棟がある壁が屋根より高くなっていて、それを指
したのでは無いかと思います。「卯立つ」は関西圏に多くてここ関
東ではあまり見かけないので現在手元に写真が有りませんので、
いつか写真が撮れたらブログの題材にしたいと思っています。

今日は先日の記事で取り上げた住宅瑕疵担保履行法の講習会の出席
の為に、朝から新宿の会場へ。

今回の講習会は直前になって会場が変わったのですが、その理由が
予想以上に参加者が増えたために予定していた会場では席が足りな
くなったためだそうですが、それでも、変更になった会場でも満員
状態でした。



そのような状態での講習会でしたが、内容は判りやすく説明されて
いました。この法律の内容を簡単に説明すると

新築住宅を買う（或いは建てる）人が、その住宅に住んだ後に雨洩
れや住宅の傾き等の構造に瑕疵が有った場合にその補修費用を確保
する為に、保険に加入する義務を科す事です。

法律ですから、色々な事をカバーするので、表現も難しくなって、
住宅と言っても単に個人の戸建て住宅だけではなくマンションや寄
宿舎などを言うために「人の居住に用する家屋または家屋の部分」
となったりするわけです。

又、この法律は新築住宅を対象としているので、新しくても中古住
宅は対象では有りませんので注意が必要です。

皆さんが知りたい事があればメールにて質問を受け付けていますの
で、お気軽にお送りください。

昨日の夜は住宅総合研究財団主催の世界のすまい方フォーラムに参
加する為に千駄ヶ谷へ行きました。

講師は山田昌弘氏（中央大学）でテーマは「リスク化，二極化する
家族と住宅」でしたので、住宅が家族にどのような影響を及ぼして
いるのかを聞く事が出来るのでは無いかと期待していたのですが、
その点に付いては少し期待外れ。

しかし、講義の内容は社会的な影響から家族の位置付けが決まり、
その家族が過ごす家の価値観は、豊かな家族生活を送る器という物
から、現在では必ずしもそうでは無くなって来ている、と言う指摘
が有りまして。

最近の建築雑誌に取り上げられる住宅などを見ると家族＝家と言う
構図が崩れてきている感じを持っている私としては、家という器に
は空間が持つ力が有り、その空間をどのようにして行くべきか？
と言うテーマを課せられたフォーラムの参加となったのでした。

昨日の夜は、東大の福武ホールで開催された建築系トークイベント
「建築の際」の第４回目の「振舞の際」を聞きました。

昨日のゲストは山本理顕（建築家） × 野田秀樹 （演出家）×
山内祐平（東大准教授）の３氏で進められて、面白かったのです
が、このイベントは大学院生が主体となって企画運営して新建築
社が後援しているイベントなので撮影は禁止なので生身の写真は
有りませんが、この写真は始まる前に撮った物。



そして、話の内容に付いては学生が雑誌「新建築」にレポートす
る事に成っているので細かい事は書けませんが、因みに過去開催
された物は2009/01と2009/02に掲載されているので要約を知る事
は出来ます。

あぁ、そう言えば１回目の安藤忠雄氏の時にも私、参加したので
新建築誌の１月号を見ると自分の姿が写っていました。（これは
自分でなければ判りませんけどもね）

そんな昨日の話のメインはワークショップで、山本氏は邑楽町の
例を取り上げて公共建築でワーク ショップを行う事の意義を唱え
野田氏は演劇におけるワークショップの目的であり、 山内氏は教
育現場におけるワークショップが持つ力で、３者が体験した中で
感じている生きたワーク ショップの話されたのです。

私の経験では２０年程前に「街づくりことばとかたち研究会」 と
言うグループを立ち上げワークショップを行う事によって専門家
と非専門家との共通言語の形成を試みて来たので、より興味を持
つ内容なのでした。

今年の１０月から住宅瑕疵担保履行法と言う法律が施行されますが
その法律の説明会を行うと言う案内が国土交通省から来ました。



この法律は、あの耐震偽装事件で住宅販売会社が構造に瑕疵があり
ながらも建物を引き渡し、会社に資力が無いために補修が出来ない
事を受けて立法化された法律ですが、それ以前から住宅品質確保促
進法と言う法律があり、そこで瑕疵の責任履行が定められていまし
たが事件時にうまく機能しなかったと言う事で定められた経緯の物
です。

どのような法律でも完璧な物は存在しないと思いますので、今回の
法律の制定によって今後、又法律が変わらないように願う所ですが

この法律は住宅販売会社（不動産業者等）や工事施工業者等に科せ
られる法律で、直接設計者が取り扱う物では有りませんが、保険を
掛けるに当って、雨漏りを起すような設計（陸屋根などが該当する
ようです。）は加入出来ない等の事が考えられるために、案内のよ
うな講習会が開かれるようです。

以前では、このような案内は各事務所に送られてくる事は無くて、
各建築士会の広報誌上で知るだけでしたので、国土交通省の対応も
変われば変わったと言う事です。